|
jueves, 31 de octubre de 2013
Herpetología
Especiación
Definición de especiación
La especiación es un suceso de formación de linajes que produce
dos o más especies diferentes. Imagina que estás mirando la punta del
árbol de la vida que forma una especie de mosca de la fruta. Si vas
hacia abajo en la filogenia hasta donde la ramita de la mosca de la
fruta se conecta con el resto del árbol, ese punto de ramificación, y
todos los demás puntos de ramificación del árbol, es un suceso de
especiación. En ese punto los cambios genéticos produjeron dos linajes
diferentes de moscas de la fruta, donde anteriormente había sólo un
linaje. Pero, ¿por qué y cómo sucedió?.
Los puntos de ramificación de esta filogenia parcial de Drosophila
representan sucesos de especiación que sucedieron hace mucho tiempo. He
aquí un supuesto que ejemplifica cómo puede suceder la especiación:
El escenario: una población de moscas de la fruta
silvestres está a lo suyo en varios racimos de plátanos en putrefacción,
poniendo sus huevos alegremente en la blanda fruta...
Ocurre un desastre: un huracán arrastra hasta el mar los plátanos
y las moscas de la fruta inmaduras que contienen. El racimo de
plátanos finalmente es arrastrado hasta una isla alejada de la costa del
continente. Las moscas de la fruta maduran y emergen de su nido
viscoso a la isla solitaria. Las dos partes de la población, la
continental y la insular, están demasiado alejadas para que el flujo
génico las una. En este punto todavía no se ha producido especiación:
cualquier mosca de la fruta que volviera al continente podría
aparearse con las moscas del continente y producir descendientes sanos.
las poblaciones divergen: las condiciones ecológicas son
ligeramente diferentes en la isla, por lo que la población isleña
evoluciona bajo presiones selectivas diferentes y experimenta sucesos
aleatorios distintos que la población continental. La forma, las
preferencias de alimentación y las exhibiciones de cortejo cambian
durante el transcurso de muchas generaciones de selección natural.
Nos volvemos a encontrar: cuando otra tormenta vuelve a
introducir las moscas isleñas en el continente, no se aparearán
fácilmente con las moscas del continente, ya que habrán desarrollado
comportamientos de apareamiento diferentes. Las pocas que sí que se
apareasen con las moscas del continente producirían huevos inviables
debido a otras diferencias genéticas entre las dos poblaciones. El
linaje se ha separado ahora que los genes ya no pueden fluir entre las
poblaciones.
Este es un modelo simplificado de la especiación por aislamiento
geográfico, pero da una idea de alguno de los procesos que pueden
actuar en la especiación. En la mayoría de los casos reales sólo podemos
recrear parte de la historia con los datos disponibles. Sin embargo,
las pruebas de que este tipo de procesos sucede en realidad son
contundentes.
Biósfera
Biósfera
La biósfera, (del griego bios = vida, sphaira, esfera) es la capa del planeta Tierra en donde se desarrolla la vida. La capa incluye alturas utilizadas por algunas aves en sus vuelos, de hasta diez kilómetros sobre el nivel del mar y las profundidades marinas como la fosa de Puerto Rico de más de 8 kilómetros de profundidad. Sin embargo, estos son los extremos, en general, la capa de la Tierra con vida es delgada, ya que las capas superiores de la atmósfera tienen poco oxígeno y la temperatura es muy baja, mientras que las profundidades de los océanos mayores a 1,000 m son oscuras y frías. De hecho, se ha dicho que la biósfera es como la cáscara de una manzana en relación a su tamaño.
El desarrollo del término se atribuye al geólogo inglés Eduard Suess (1831-1914) y al físico ruso Vladimir I. Vernadsky (1863-1945). La biósfera es una de las cuatro capas que rodean la Tierra junto con la litósfera (rocas), hidrósfera (agua), y atmósfera (aire) y es la suma de todos los ecosistemas.
La biósfera es única. Hasta el momento no se ha encontrado existencia de vida en ninguna otra parte del universo. La vida en el planeta Tierra depende del Sol. La energía proveniente del Sol en forma de luz es capturada por las plantas, algunas bacterias y protistas, mediante el maravilloso fenómeno de la fotosíntesis. La energía capturada transforma al bióxido de carbono en compuestos orgánicos, como los azúcares y se produce oxígeno. La inmensa mayoría de las especies de animales, hongos, plantas parásitas y muchas bacterias dependemos directa o indirectamente de la fotosíntesis.
sábado, 26 de octubre de 2013
Monsanto
El engaño de Monsanto
Semillas de suicidio : Las semillas transgénicas de Monsanto y el
holocausto de los agricultores indios.
“Monsanto es una empresa agrícola. Aplicamos la
innovación y la tecnología para ayudar a los agricultores de todo el mundo a producir
más conservando más”.
“Producir más y conservar más mejorando la vida
de los agricultores”.
Estas son las promesas que encontramos en el
sitio web de Monsanto India, acompañadas por fotografías de sonrientes y
prósperos agricultores del Estado de Maharashtra. Se trata de un intento
desesperado de Monsanto y de su maquinaria de relaciones públicas para
desvincular la epidemia de suicidios de agricultores indios del creciente
control que ejerce la empresa sobre el suministro de semillas de algodón (actualmente
Monsanto controla el 95% de las semillas de algodón de la India).
El control de
las semillas es el primer eslabón de la cadena alimentaria ya que las semillas
son la fuente de la vida. Cuando una empresa controla las semillas controla la
vida, especialmente la vida de los agricultores.
El concentrado control que Monsanto ejerce sobre
el sector de las semillas tanto en la India como en todo el mundo es un hecho
altamente preocupante y es lo que conecta entre sí los suicidios de
agricultores en la India, los juicios “Monsanto versus Percy Schmeiser” en
Canadá y “Monsanto versus Bowman” en los EEUU, y la demanda por valor de 2.200
millones de dólares interpuesta contra Monsanto por agricultores brasileños por
injusto cobro de royalties.
Gracias a sus patentes de semillas Monsanto se
ha convertido en el “Señor de la Vida” de nuestro planeta, recaudando ingresos
en concepto de renovación de la vida de los agricultores, los criadores
originales.
Las patentes de las semillas son ilegítimas
porque introducir un gen tóxico en una célula vegetal no es “crear” o
“inventar” una planta. Las semillas de Monsanto son semillas de engaño: el
engaño de decir que Monsanto es creador de semillas y de vida, el engaño de que
mientras Monsanto demanda a los agricultores y los asfixia en deudas pretende
hacernos creer que trabaja en pro de su bienestar, y el engaño de que los OGM
(organismos genéticamente modificados) están alimentando al mundo. Los OGM no
están consiguiendo controlar las plagas y las mañas hierbas, y en cambio han
provocado la aparición de superpestes y superhierbas.
La entrada de Monsanto en el sector indio de las
semillas fue posible gracias a una política de semillas impuesta en 1988 por el
Banco Mundial, que obligó al Gobierno de la India a desregular el sector de las
simientes. Cinco cosas cambiaron con la entrada de Monsanto: en primer lugar,
las empresas indias quedaron encadenadas en joint-ventures y acuerdos de
concesión de licencias y aumentó la concentración en el sector de las semillas.
En segundo lugar, las semillas que habían constituido el recurso común de los
agricultores se convirtieron en “propiedad intelectual” de Monsanto, que
comenzó a cobrar regalías por ellas haciendo que aumentara su coste. En tercer
lugar, las semillas de algodón de polinización abierta fueron desplazadas por
las semillas híbridas, incluidas las híbridas transgénicas. De esa manera, un
recurso renovable se convirtió en un producto patentado no-renovable. En cuarto
lugar, el algodón, que hasta entonces se había cultivado en combinación con
otros cultivos alimentarios, ahora debía ser cultivado en régimen de
monocultivo, lo que implicaba mayor vulnerabilidad ante plagas, enfermedades,
sequías y malas cosechas. En quinto lugar, Monsanto comenzó a subvertir los
procesos de regulación de la India y, de hecho, comenzó a utilizar recursos
públicos para impulsar sus híbridos no renovables y sus transgénicos a través
de las llamadas asociaciones público-privadas (PPP/Public-Private
Partnerships).
En 1995 Monsanto presentó en la India su
tecnología Bt a través de una joint-venture con la compañía india Mahyco. En
1997-98 Monsanto comenzó a ensayar ilegalmente sobre el terreno su algodón
transgénico Bt y anunció que al año siguiente iniciaría la venta comercial de
las semillas. Desde 1989 la India cuenta con una normativa para regular los
cultivos transgénicos en el marco de la Ley de Protección del Medio Ambiente.
Para realizar ensayos con cultivos transgénicos es preceptivo obtener la
correspondiente autorización del Comité de Aprobación de Ingeniería Genética
dependiente del ministerio de Medio Ambiente. La Fundación de Investigación
para la Ciencia, Tecnología y Ecología demandó a Monsanto ante el Tribunal
Supremo de la India y Monsanto no pudo empezar a comercializar sus semillas de
algodón Bt hasta el 2002.
Y tras el informe condenatorio del comité
parlamentario de la India sobre cultivos Bt de agosto del 2012, el panel de
técnicos expertos nombrados por la Corte Suprema recomendó una moratoria de 10
años para los ensayos sobre el terreno de cualquier tipo de cultivo transgénico
así como la paralización de todos los ensayos en curso.
Sin embargo, para entonces la agricultura india
ya se había transformado.
El monopolio de Monsanto sobre las semillas, la
destrucción de las alternativas, la obtención de superganancias en concepto de
regalías y la creciente vulnerabilidad de los monocultivos ha creado un
contexto que propicia el incremento de las deudas, los suicidios y la angustia
agrícola que alimenta la epidemia de suicidios de los agricultores indios. Este
control sistémico se ha intensificado con el algodón Bt. Por eso la mayoría de
los suicidios se producen en la franja algodonera.
Una asesoría interna del Ministerio de
Agricultura de la India de enero del 2012 informó de lo siguiente a los Estados
indios productores de algodón: “Los productores de algodón atraviesan una
profunda crisis desde que optaron por el algodón Bt. La ola de suicidios de
agricultores en 2011-12 ha sido particularmente severa entre los productores de
algodón Bt”.
El Estado indio con mayor superficie dedicada al
cultivo del algodón Bt es Maharashtra, que es también el lugar donde los
suicidios de agricultores son más numerosos. Los suicidios aumentaron tras la
introducción del algodón Bt: la recaudación de royalties por parte de Monsanto
y el elevado costo de las semillas y los productos químicos han ahogado en
deudas a los campesinos. Según datos del Gobierno de la India, casi el 75% de
la deuda rural proviene de la compra de insumos. A medida que crecen las
ganancias de Monsanto crece también la deuda de los agricultores. Es en este
sentido sistémico en el que las semillas de Monsanto son semillas de suicidio.
El punto culminante de las semillas de suicidio
lo constituye la tecnología que Monsanto ha patentado para crear semillas
estériles (apodada “Tecnología Terminator” por los medios de comunicación, la
tecnología de semillas estériles es un tipo de Tecnología de Uso Restrictivo de
Genes [Gene Use Restriction Technology – GRUT] en virtud del cual la semilla
producida por un cultivo no puede reproducirse: las cosechas no producen
semillas viables o producen descendientes viables con genes específicos
apagados). El Convenio sobre la Diversidad Biológica ha prohibido su uso. De no
haberlo hecho, Monsanto habría obtenido con sus semillas beneficios incluso
mayores.
El discurso de Monsanto sobre “tecnología” trata
de ocultar que su verdadero objetivo es el control de la simiente y que la
ingeniería genética es simplemente un instrumento para controlar semillas y alimentos
a través de patentes y derechos de propiedad intelectual.
En el Acuerdo de la OMC sobre los Aspectos de
los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio un
representante de Monsanto admitió que ellos son “simultáneamente la persona que
diagnostica al paciente y su médico” cuando redactan sus patentes sobre formas
de vida que van desde los microorganismos hasta plantas. Impedir que los
agricultores guarden semillas y que las utilicen de forma soberana era el
objetivo principal. Actualmente Monsanto está ampliando sus patentes a las
semillas mejoradas convencionalmente, como es el caso del brócoli, el pimiento
o el trigo bajo en gluten que había pirateado de la India y que denunciamos
ante la Oficina de Patentes Europea como un caso de biopiratería.
Por eso hemos puesto en marcha fibres for freedom(Fibras de la libertad) en
el corazón del cinturón suicida del algodón Bt de Monsanto en Vidharba. Hemos
creado bancos comunitarios de semillas autóctonas y ayudamos a los agricultores
a que se pasen a la agricultura orgánica. Sin semillas transgénicas no hay
deuda ni suicidios.
Vandana Shiva
La autora es directora ejecutiva de la Fundación
Navdanya
¿Cuánta indignación puede una sola multinacional
inspirar? ¿Cuántos daños puede causar? La nueva asombrosa película. El Mundo
Según Monsanto, se trata de una compañía que fija un nuevo estándar. De Iowa a
Paraguay, de Inglaterra a la India, Monsanto está arrancando de raíz nuestros
alimentos y reemplazándolos con sus productos creados genéticamente. Y a medida
que lo hace, los granjeros, las comunidades y la naturaleza se convierten en
daños colaterales.
The Gazette dice que la película
“le congelará la sangre en las venas.” The Hour dice
que es "una película horrorosa" que merita "furia". Pero aún
más importante, esta película de importancia fundamental nos abre los ojos
justo a tiempo.
La película es el trabajo de la celebrada y
premiada directora de cine francesa, Marie-Monique Robin, cuyos tres años de
trabajo en cuatro continentes revelan porqué Monsanto se ha convertido en el
prototipo de la influencia corporativa maligna para el gobierno y la
tecnología. Combinando documentos secretos con relatos de las víctimas, de los
científicos y de los diseñadores de políticas, nos conduce a través de una tela
de informes engañosos, de tácticas de presión, de la complicidad, y de intentos
de corrupción. Y vemos cómo la compañía sistemáticamente engañó a gobiernos a
permitir alimentos peligrosos modificados genéticamente (MG) a formar parte de
nuestra dieta – con Monsanto encargado de determinar si son o no peligrosos.
Engaño. Engaño. Engaño
La historia de la compañía con algunos de los
químicos más tóxicos que se hayan producido, ilustra porqué no se puede confiar
en ella. Pregunte a los habitantes de Anniston, Alabama, donde la fábrica de
PCBs de Monsanto secretamente envenenó a la vecindad durante décadas.. Cuando
finalmente el gobierno fue informado, "en vez de tomar partido por la
gente que estaba siendo envenenada", se pusieron de parte de Monsanto.
La compañía produjo el Agente Naranja, el
defoliador que causa cáncer y defectos congénitos, rociado sobre Vietnam. Según
William Sanjour, quién manejaba la División de Deshechos Tóxicos de la EPA,
"se negaron prestaciones sociales a miles de veteranos" porque
"los estudios de Monsanto demostraban que la dioxina [el ingrediente
principal] no era un cancerígeno humano". Pero su colega de la EPA, Cate
Jenkins, descubrió que Monsanto supuestamente había falsificado datos. Cuando
ella solicitó a la EPA repasar los estudios viciados, dice Snajour, "no
hubo investigación de Monsanto… a la que investigaron fue a Cate Jenkins, ¡la
denunciante! Le volvieron la vida un infierno".
El cáncer también estaba implicado en
investigaciones por el Profesor Robert Bellé, del herbicida Roundup de
Monsanto. Pero su administración le ordenó "no comunicar [sus] resultados
debido a las dudas sobre los OGMs que aún quedaban". Monsanto tiene la
patente de 90% de los OGMS (Organismos Genéticamente Modificados) cultivados en
el planeta, la mayoría de éstos modificados específicamente para tolerar la
aplicación del Roundup.
Golpes de estado corporativo
Las previas manipulaciones de Monsanto fueron
apenas calentamientos comparadas con la toma virtual de posesión del gobierno
utilizada para aprobar los alimentos MG. El problema al que Monsanto se
enfrentaba era que los OGMs son intrínsecamente peligrosos. Pueden crear
efectos secundarios peligrosos. Ése era el consenso de los científicos de la
FDA, según 44.000 documentos de la agencia hechos públicos por un pleito. Pero
el documento más importante, la política oficial de la FDA, afirmaba que los
OGMs no eran substancialmente diferentes y que no sería necesario hacer pruebas
de seguridad.
El anterior coordinador de bioténica de la FDA,
James Maryanski, reconoce que esta norma fue el resultado de "una decisión
política", no científica. De hecho, la persona asignada políticamente a la
FDA, Michael Taylor era el encargado. Taylor era anteriormente abogado, y más
adelante vicepresidente, de Monsanto.
Hay metraje (de cine) que muestra al
Vicepresidente George Bush en una instalación de Monsanto ofreciendo ayuda para
pasar sus productos por la burocracia del gobierno. Y Dan Glickman, anterior
Ministro de Agricultura de EEUU dice, "cuando abrí la boca en la
administración de Clinton [acerca de las flojas regulaciones de los OGMs], me
dieron mis cachetadas"
Tony Blair, el primer ministro británico pro-OGM
administró sus propias cachetadas. Cuando uno de los científicos más
importantes del Reino Unido descubrió evidencia de que los alimentos MG
causaban serios efectos secundarios, "dos llamadas telefónicas desde
Downing Street al director" resultaron en su despido repentino después de
35 años.
Granjeros devastados
Los granjeros por todo el mundo sufren a manos
de Monsanto. Demandan a los granjeros en los EEUU.; Sacan a los granjeros
suramericanos de sus tierras para abrir campo a la soja MG, o los envenenan con
Roundup; y decenas de millares de granjeros en la India endeudados, cuyas
inversiones en al algodón MG de Monsanto se fueron al suelo, se han suicidado.
Los granjeros mexicanos están descubriendo plantas de maíz MG de forma rara, lo
que sugiere que cuando el maíz MG se cruza con las variedades tradicionales,
hay mutaciones en los descendientes.
Reemplazo de la naturaleza
Monsanto domina el mercado de semillas y muchos
están preocupados. La renombrada física y organizadora comunitaria Vandana
Shiva dice, "Si controlan las semillas, controlan los alimentos; lo saben,
es una estrategia. Es más poderosa que las bombas, es más poderosa que las
armas. Ésta es la mejor manera de controlar a los habitantes del mundo.”
El Mundo Según Monsanto está bien nombrada.
Es sobre Monsanto intentando reconstruir el mundo a su propia semejanza, para
su propio provecho. Se proponen substituir (y patentar) las existencias de
alimentos completamente. Y puesto que su contaminación genética se
auto-propaga en el medio ambiente, superará los efectos del calentamiento
global y de los deshechos nucleares.
Semejante influencia permanente y extensa puede
ser peligrosa con cualquier individuo o compañía. Con la historia de
Monsanto, los resultados pueden solamente ser catastróficos.
Este convincente documental podría ser la
inspiración para un rechazamiento global de los planes de Monsanto para
nuestro mundo. Si es así, será la película más importante de la historia.
Biomas
Biomas
Los biomas son regiones definidas por
condiciones climáticas y geográficas. A diferencia de las ecozonas o
regiones biogeográficas, los biomas no están definidos por similitud
histórica o taxonómica. Hay muchas clasificaciones de los biomas, cada
una incluye un distinto número de clases, aqui se mencionaran algunos.
Biomas terrestres
La tundra:
El clima es frio, precipitaciones muy escasas, pero las bajas temperaturas impiden la evaporación, la vegetación está dominada por líquenes, musgos, etc..la fauna abundan insectos que dejan huevos o larvas, tambien hay animales como el reno que emigran o el lemming que hibernan.
La taiga:
El clima es frio inviernos largos y frios y veranos cortos y frescos, no hay estación seca, la vegetación hay abetos y pinos boreales y la fauna son animales con coloración blanca para pasar desapercibidos, ejemplo el zorro artico.
Estepa:
: El clima
es templado con grandes oscilaciones térmicas, precipitaciones se
reparten de forma desigual durante todo el año por lo que hay estación
seca, la vegetación hay plantas herbaceas que se desarrollan con la lluvia y la fauna hay herbívoros como el bisonte o el caballo.
Sabana:
El clima es cálido, las precipitaciones están concentradas en una estación humeda que alterna con nuna estación seca, la vegetación son plantas herbaceás con algunos arbustos y la fauna hay manadas de elefantes,cebra y otras especies de sistemas árido.
Bosque caducifolio:
El clima es templado, inviernos frios y veranos templados, precipitaciones distribuidas durante todo el año, no hay estación seca, vegetación hay árboles de hoja caduca como el roble o el haya, la fauna existen especies que como adaptación al frio hibernan o emigran.
Bosque mediterraneo:
El clima es templado con inviernos suaves y veranos calurosos, hay pocas precipitaciones por lo que hay una sequía estival, la vegetación hay árboles y arbustos de hojas peremnes como la encina o el alcornoque y la fauna hay animales como el conejo, el jabalí y el zorro.
domingo, 20 de octubre de 2013
Ciclo del agua
Ciclo del agua.
El ciclo del agua describe la presencia
y el movimiento del agua en la Tierra y sobre ella. La cantidad de agua
existente en la Tierra siempre es la misma, está en movimiento debido a la
acción de la energía solar y a la fuerza de la gravedad y cambia constantemente
de estado, desde líquido, a vapor, a hielo, y viceversa. Cuando se formó, hace
cuatro mil quinientos millones de años, la Tierra era una esfera de magma con
cientos de volcanes activos en su superficie. El magma, cargado de gases con
vapor de agua, emergió a la superficie gracias a las constantes erupciones. La
Tierra se enfrió, el vapor de agua se condensó y cayó nuevamente al suelo en
forma de lluvia; así comenzó el ciclo del agua. La lluvia llenó las depresiones
del planeta y creó los océanos. Mil millones de años después, en los océanos se
reunieron las sustancias químicas que darían origen a la vida: metano,
hidrógeno y agua. Desde entonces, la misma agua ha circulado una y otra vez en
el planeta, originando y conservando la vida.
El conjunto de todas las aguas,
atmosféricas, superficiales y subterráneas constituyen una unidad que
posibilita el ciclo hidrológico.
¿Cuáles son las etapas del ciclo del
agua?
Evaporación:
El sol, que dirige el ciclo del agua,
calienta el agua de los océanos, la cual se evapora hacia el aire como vapor de
agua.
Condensación:
Las corrientes ascendentes de aire
llevan el vapor a las capas superiores de la atmósfera, donde la menor
temperatura causa que el vapor de agua se condense y forme las nubes.
Precipitación:
Las corrientes de aire mueven las nubes
sobre el globo, las partículas de nube colisionan, crecen y caen en forma de
lluvia.
Agua
almacenada en los hielos y la nieve
Parte de esta precipitación cae en
forma de nieve, y se acumula en capas de hielo y en los glaciares, los cuales
pueden almacenar agua congelada por millones de años.
Escorrentía
superficial:
En los climas más cálidos, la nieve
acumulada se funde y derrite cuando llega la primavera. La nieve derretida
corre sobre la superficie del terreno como agua de deshielo y a veces provoca
inundaciones.
La mayor parte de la precipitación cae
en los océanos o sobre la tierra, donde, debido a la gravedad, corre sobre la
superficie como escorrentía superficial.
Corriente de
agua:
Una parte de esta escorrentía alcanza
los ríos en las depresiones del terreno; en la corriente de los ríos el agua se
transporta de vuelta a los océanos.
Agua dulce
almacenada:
El agua de escorrentía y el agua
subterránea que brota hacia la superficie, se acumula y almacena en los lagos de
agua dulce.
Infiltración:
No toda el agua de lluvia fluye hacia
los ríos, una gran parte es absorbida por el suelo como infiltración.
Descarga de
agua subterránea:
Parte de esta agua permanece en las
capas superiores del suelo, y vuelve a los cuerpos de agua y a los océanos como
descarga de agua subterránea.
Manantiales:
Otra parte del agua subterránea
encuentra aperturas en la superficie terrestre y emerge como manantiales de
agua dulce.
Transpiración:
El agua subterránea que se encuentra a
poca profundidad, es tomada por las raíces de las plantas y transpirada a
través de la superficie de las hojas, regresando a la atmósfera.
Agua
subterránea almacenada.
Otra parte del agua infiltrada alcanza
las capas más profundas de suelo y recarga los acuíferos, los cuales almacenan
grandes cantidades de agua dulce por largos períodos de tiempo.
A lo largo del tiempo, esta agua
continua moviéndose, parte de ella retornará a los océanos, donde el ciclo del
agua se "cierra" y comienza nuevamente.
Focos ahorradores
El grave problema de los focos ahorradores:
Los focos “normales” consumen gran
cantidad de energía en calentamiento; los focos ahorradores generan menos
calor, siendo mucho más eficientes.
Aunque los focos incandescentes son los
más comunes en la actualidad, cada vez vemos más el uso de los ahorradores o
fluorescentes. Estos focos pueden dar la misma posibilidad de iluminación, pero
sin el típico calentamiento de las bombillas comunes. La luz es una forma de
energía que puede ser liberada por un átomo.
Ésta se constituye por pequeñas
partículas que son llamadas fotones (“foto” significa luz y “on”, partícula) y
resultan la parte básica de luz. Los átomos liberan fotones cuando sus
electrones son excitados. La diferencia principal entre los tipos de focos
existentes, es el proceso de excitación de los átomos. En un foco incandescente
o en una lámpara de gas, como las que antes se usaban, los átomos son excitados
por calor y es un proceso muy sencillo, sólo calentar. En las fluorescentes,
existe un sistema muy complicado de excitación de átomos.
El elemento central en un foco
ahorrador es un bulbo hermético de vidrio. Este bulbo en sus paredes está
recubierto de un polvo compuesto por fósforo y en su interior hay un poco de
mercurio. Tiene un gas inerte que puede ser argón y contiene dos electrodos en
cada extremo, conectados a un circuito eléctrico. Todo está contenido a baja
presión, es por eso que cuando los rompemos decimos que “estallan”.
Ahora, cuando uno prende el foco
ahorrador, la corriente fluye por el circuito eléctrico a los electrodos y se
hace una migración de electrones generando luz ultravioleta. Lo malo es que
este tipo de luz para el ojo humano no es visible y no nos sirve para iluminar.
El secreto está en el recubrimiento de
fósforo que vuelve a la ultravioleta útil. La ventaja del fósforo es que emite
luz cuando se expone a ella y lo que vemos en los focos es lo que refleja el
fósforo por los ultravioletas. La tonalidad del foco, es decir “luz blanca” que
es más azul o “luz cálida” que es más roja, se le da cambiando la composición
de las mezclas del fósforo que lleva en su interior.
Un problema que existía en los
fluorescentes era el tiempo de encendido. Uno prendía la luz y tenía que
esperar hasta tres segundos para que iluminara. Actualmente ya es de manera
casi instantánea. Una lámpara ahorradora es seis veces más eficiente que un
foco “normal.
El mercurio y los focos
ahorradores:
lámparas incandescentes (es decir, los
focos convencionales) una medida realmente un poco descabellada debido a los
contaminantes que contienen antes de 2012, a fin de
que estos productos dejen de ser
vendidos en el país.
Una de las mejores opciones para
reemplazar estos focos son las lámparas
fluorescentes compactas (es decir, las
lámparas o focos ahorradores) y las lámparas
de leds.
Las lámparas ahorradoras consumen
cuatro veces menos energía y pueden durar
hasta diez veces más que un foco
común. Además, la energía eléctrica necesaria para
hacer funcionar un foco incandescente
emite, en promedio, cinco veces más CO2 que
la empleada para una lámpara
ahorradora. Estas son las principales razones por las
que la sustitución generalizada de
focos incandescentes es una oportunidad de
mitigación del calentamiento global
del planeta.
Pero existe un gran problema en
esto por las siguientes razones:
Mercurio:
Debido a su principio de
funcionamiento, las lámparas ahorradoras necesitan mercurio
para emitir luz. El mercurio es un
metal pesado que se encuentra de forma natural en la
corteza terrestre. Dependiendo de la
forma en la que se combine con otros elementos,
el mercurio puede permanecer en el
ambiente durante diferentes periodos, desde
horas o meses hasta años.
El mercurio se obtiene de diversas
fuentes:
A través de la minería, como producto
principal o subproducto de la extracción o
refinamiento de otros metales.
Recuperándolo en la refinación de gas
natural.
Reciclándolo de productos usados y
desechos de procesos de producción industrial.
Emisiones en focos ahorradores
El inventario preliminar sobre
emisiones de mercurio, estima que al romperse una
lámpara fluorescente, el 25 por ciento
de su contenido de mercurio es emitido al aire.
De acuerdo con estas cifras, las
emisiones de mercurio generadas por la rotura de
lámparas fluorescentes en para citar
un ejemplo México representan en promedio 0.229 ton/año.
La
conclusión de este informe, es que al final las compañías fabricantes de
lamparas incandescentes, han echo creer que la mejor opción este tipo de
dispositivo resulta menos dañinos para
el medio ambiente, realmente no es así, son sumamente contaminantes y al final
el almacenaje, desecho y reciclaje, genera mas contaminación que al final
realmente es poco lo que ayuda
al medio ambiente.
viernes, 18 de octubre de 2013
Agroquímicos
¿Qué son los agroquímicos?
Los agroquímicos son
todas aquellas sustancias que se utilizan en la agricultura para el
mantenimiento y la conservación de los cultivos.
Éstos pueden ser herbicidas,
fertilizantes o insecticidas
entre los más conocidos.
Entre ellos tenemos lo plaguicidas: Los
plaguicidas son productos químicos empleados para repeler insectos o plagas que
atacan los cultivos. Entre los más comunes se encuentran los insecticidas,
fungicidas, rodenticidas (atacan roedores), herbicidas, desinfectantes,
esterilizantes de huevecillos… la lista es larga.
Antiguamente, los agricultores repelían las
plagas de forma natural. Hoy día, para “proteger a los cultivos”, muchos
agricultores emplean sustancias que dañan el medio ambiente y la salud humana.
Asimismo, las plagas desarrollan resistencia a
los plaguicidas, por lo que cada vez se utilizan cantidades mayores de estos
químicos, y se generan entonces plagas nuevas, desencadenando así un círculo
vicioso.
En cuanto a la salud humana, las consecuencias
del uso de agroquímicos en los cultivos no son menos graves. Se han documentado
una serie de problemas relacionados con la intoxicación de plaguicidas. Ésta
produce efectos tanto a corto plazo (vómitos, diarreas, dolores de cabeza,
abortos, somnolencia, quemaduras, incapacidad de producir espermatozoides de
calidad) como efectos crónicos (Mal de Parkinson, Cáncer, Edema Pulmonar,
enfermedades del hígado, Leucemia, Esterilidad Masculina, Malformaciones,
Mutaciones, Anormalidades Renales, entre otros).
Los químicos utilizados en los cultivos
envenenan el suelo, mismo que pierde la capacidad de regenerarse. Después de un
tiempo, la tierra se “cansa” y deja de ser fértil.
Las principales funciones de los agroquímicos es proporcionar nutrientes químicamente, matar insectos y microorganismos
(insecticidas), eliminar
todo tipo de malezas (herbicidas), o
incluso también eliminar hongos y algas de los
cultivos (fungicidas).
Actualmente la utilización de agroquímicos se
encuentra descontrolada lo que provoca severas contaminaciones en las napas
subterráneas ya que estos permanecen en el agua.
Producción de enfermedades tales como, cáncer en
la piel, pulmonar, leucemia, trastornos teratogénicos, mutaciones,
malformaciones, esterilidad, alergias respiratorias, problemas
gastrointestinales, dermatitis de contacto.
Ecológicos:
Afectaciones del entorno, del ecosistema, así
como la proliferación excesiva de otros organismos que cambian la biota del
ecosistema.
Humanos:
Afectaciones a los individuos con la aparición
de problemas de salud en ellos y su descendencia.
Impactos
sociales a grupos de personas:
Afectaciones en grupos de productores de una
misma comunidad, en cuanto a su calidad de vida, problemas de salud contraída.
Impactos
psicológicos en los individuos:
Existen afectaciones psicológicas en los
individuos tales como frustraciones, conflictos, inseguridad, traumas, calidad
de vida inferior, necesidades individuales.
Los plaguicidas son productos químicos empleados para repeler insectos o plagas que atacan los cultivos. Entre los más comunes se encuentran los insecticidas, fungicidas, rodenticidas (atacan roedores), herbicidas, desinfectantes, esterilizantes de huevecillos… la lista es larga.
Antiguamente, los agricultores repelían las
plagas de forma natural. Hoy día, para “proteger a los cultivos”, muchos
agricultores emplean sustancias que dañan el medio ambiente y la salud humana.
Los químicos utilizados en los cultivos
envenenan el suelo, mismo que pierde la capacidad de regenerarse. Después de un
tiempo, la tierra se “cansa” y deja de ser fértil. Contaminan también el agua,
que posteriormente es consumida por animales y humanos. Por ejemplo, se sabe
que el efecto del DDT, un pesticida ampliamente utilizado, acelera la extinción
de una gran variedad de aves.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)